依頼者・妻

対象者・夫４０代会社員

依頼内容・夫の浮気調査

１日目

対象者の勤務先にて張り込み開始

対象者が退勤してくる（尾行調査を開始）

勤務先から熊本市南区（自宅）方面へ移動

コンビニエンスストアに入って行く

コンビニを出た対象者は車に乗車するが携帯電話でメールを始める

暫くし、移動を再開した対象者は自宅とは逆の方角へ進行

対象車両が某地区の公民館駐車場へ入って行く

対象者は一向に車両より降車してくる様子は無い

暫くしてくると、公民館駐車場に一台の車が入ってくると対象車両の隣に停車

対象者が降車してくると同車両の助手席に乗車する

直ぐに発進した同車両はレストランに移動

同車両より対象者、３０代の女性が降車してくるとレストランに入店し食事をする

レストランより移動を始めた対象者、同女性は某マンション駐車場に入って行く

対象者は同女性と共に同マンション０００号室に入って行く

同マンション０００号室より対象者、同女性が出てくると同車両に乗車し移動を始める

公民館駐車場へ移動

同車両より降車してきた対象者は自家用車に乗車し、同女性車両と同時に公民館駐車場を出る

その後、対象者は帰宅

２日目

交際相手の勤務先特定のため早朝より対象者の交際相手宅マンションにて張り込みを開始

同マンション０００号室より交際相手が出てくると車両に乗車し移動を始める

同女性車両が０００株式会社駐車場に入って行く

降車した同女性は同会社に入って行く

調査結果

１日目の調査にて本人の浮気事実が判明した

本人は２日目の調査により判明した００００株式会社勤務の００００と交際しているものである

依頼者は離婚を視野に入れていることから調査の継続を希望

備考

今回の調査で交際事実は判明したが離婚による証拠としては不足である

数時間マンションで過ごした事実は間違いないが必ずしも不貞行為（体の関係）があったとは立証できません

例えば夫が「相談に乗っていただけだ」、「自分以外に他にも人（友達など）がいた」などと言い訳をされてしまえば１日の証拠では夫の言い分が１００％通ってしまいます

仮に夫が不貞事実を認めたとしても反省した姿を現せば「人間誰にでも１度の過ちはありますし、こんなに反省しているではないですか・・・」、「１度の不貞で離婚までするほどではない・・・奥さんが離婚をしたいのは他にも原因があるのではないですか」といった見解になります

よって、離婚の証拠として必要不可欠となるのは日常的に繰り返されている不貞行為の証拠です

今回依頼者が調査の継続を望まれたのは完全なる離婚の証拠を取得されるためでしょう

調査担当H